广外为什么没有qs排名？
近日，全球高等教育研究机构qs（quacquarelli symonds）发布了第八次亚洲大学排名。本次排名共涵盖亚洲33所院校，其中泰国11所，中国11所，新加坡7所，印度、伊朗和以色列各1所。我国五所国内顶尖大学荣登排行榜前十，但却都遭到了国人的一致嘲笑——由于众所周知的原因，这四所院校均未参加此次qs亚洲大学排名。不过，本次qs亚洲大学排名中，作为世界知名学府的中国科学院大学，却也未出现在榜单上。
事实上，这并非中国科学院大学第一次缺席大型大学排名。在中国科学院大学成立之前，该校的前身中国科学院研究生院就曾连续3年缺席公认的三大国内大学排名。对于原因，校党委书记李树的回答是——“不想参与这种低层次的排名”。而在此次qs亚洲大学排名发布之后，面对国内学界普遍的质疑声，排名方qs发布了一份声明：“未获得足够数据以致无法进行评估”。
针对此，中国科学报评论文章认为，在学术评价领域，一个良性的政策导向应该让高校有开放的心态参与其中，同时也应建立科学的数据采集机制，排除人为干扰。对于参与高校排名的企业而言，应提升排名的权威性，避免“乌龙”事件的发生，同时也不应昧着良心过度宣传。
为下的高校不“甘拜下风”
事实上，并非所有国内顶尖学府都未参与此次qs亚洲大学排名。虽然清华北大人大门厦中大未出席，但复旦上海交大浙大同济西交大哈工大等国内知名学府却悉数在列。只不过，这些国内名校的排名较往日略有下滑。
如位列第46名的新疆大学此前排名56名；郑州大学从第63名下滑至86名；西南大学从71名下滑至93名；上海大学从88名下滑至107名。
对此，有网友戏称“全国二流大学联盟”正式组建完成。而不少并未出现在榜单上的高校则通过微博表示自己“不想参加这种低层次的排名”。
“没有参加排名就是排不出名，难道要让学校把心思都用在这种无聊排名上吗？”哈尔滨理工大学文法学院教授夏勇向《法制晚报》记者表示，排名一方面对增加学校知名度有帮助，但另一方面，高校的许多精力会耗在这场无关本科教学力的排名上，反而不利于本科教学质量的提高。
夏勇认为，对于大学而言，最好的宣传是本科教学水平。“一个真正的学术学术型大学，他的生命力终究来自于他的学术声誉。以学术声誉来排序，我认为是最公允的。”
不过，也有专业人士抨击这依然只是一个企业行为，“企业做的事情，肯定要赚钱，不可能把全部学费退回去。”
“很多学校花了钱，排名更高更好，更多学校也默默接受了这个现实。”于漪说，“有些学校并不参加排名，但是很多基层教师和招生办的老师可能都不知道，网上一搜索还是能搜到信息。学校有不对的地方，要纠正，但我觉得不能一棍子全打死，适当宣传能提升影响也是好事。”
“现在的关键问题是大学排名的很多准则公众都不了解，公众不了解，高校和学生只能接受。”夏勇表示，针对这些排名缺陷的种种言论也都是无奈的“炮轰”而已。