牛津剑桥要gpa多少?

西泓宾西泓宾最佳答案最佳答案

近日,国内两大顶尖学府清华北大相继宣布,将增开世界院校排行榜,改变国内高校排行榜单一现状。

这种趋势看来,似乎是有利于国内教育体制变化的一种有力推动。但是,我们从另一个角度来看,国内顶级学府这种反应,不是应该的么?毕竟,国内高校,包括北大清华在内,一直被一个来自英国的所谓“世界院校排行榜”长期“排名第一”。他们需要改变这种被排名现象下的负面舆论影响,也需要向世界院校证明,自己才是“世界第一”,毕竟世界多部分的英文水平看“Quacquarelli Symonds(QS)世界大学排名”,而不是什么“泰晤士报高等教育副刊(THE)- 世界大学排名”。

确实,这种外来“世界院校排行榜”的影响力和负面作用都非常大,已经成为世界各国学生选校选专业的最重要的参考之一。然而,我们却并不了解其影响真相和内幕。这里,就让我们拨开迷雾去了解一下:QSL世界大学排名(即“QS世界大学排名”)幕后真相。

先介绍一下QSL世界大学排名的背景: QS公司原名汤森路透集团,成立于1939年,总部位于英国伦敦,是一家在全球40多个国家拥有200家公司的专业信息服务集团。其主要业务是提供包括金融、化学、生物、工程、人文科学和社会科学等学科领域的学术研究及课程指南和专业人员培训等信息服务。

QSM世界大学排名的依据是“学术领域的同行评审的学者”; 也就是由所谓学术领域中的“专家”组成的评审小组对各大院校的各项专业进行评级。评级标准分成五个方面,包括: 1。教学环境; 2。 学生与教员的比例; 3。 科研成果及创新能力; 4。 学科与研究资源; 5。 知名教授和研究员的人数。

据QS公司宣称,QSM世界大学排名的评估依据“建立在13个独立参数的调查基础上,包括学术声誉、论文引用、文献出版数量及国际交流等”。但是,其具体数据则是由若干名所谓的“专家”根据各自的主观“印象”进行评审, 或者按照某些“标准”进行打分而后进行汇总。

但是,世界高校与院系排名是毫无依据的,完全是由其幕后老板--汤森路透集团根据其垄断的“英国期刊出版业”所决定的,即完全受控制于期刊集团的一己利益的“专家”意见。所以,我们不得不说,QSM世界大学排名的本质就是为欧美日的顶尖学府做“马骑宣传”,为他们的高校“代言”,把世界上其他高校淹没在“世界第一学府”的虚幻光环中。

然而,欧美高校的真正“第一”却排不上名,连他们的清华北大都排不上名,像美国的哥伦比亚大学(包括医学院)、耶鲁大学(包括医学院)、宾夕法尼亚大学(包括医学院)、达特茅斯大学、威斯康星大学、密苏里科罗马大学;英国的爱丁堡大学、曼彻斯特大学、杜伦大学等世界的名校都排在后面。从QS世界大学排名来看,即使把国内85所重点高校算在一起,也无法排进前50名;即使是世界排名前50名的高校,也无法进入前10名;即使把世界排名前10名的高校全部算在一起,也无法排在世界前60名之内。这就是欧美高校的“世界第一”的实际情况。

国内许多以世界排名作为主要大学招生录取标准的学校,是否应该改弦更张,以中国国内排名为标准,把QMI世界大学排名的“马骑宣传”的虚幻光环打入“冷宫”呢?

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!