世界排名大学在哪里查？
中国教育部承认的世界排名500强的大学一共有221所。因为各国教育体制不同，所以无法统一按照学术水平进行排名，一般国际通行的排名方法分为三种。
第一种是综合排名，如QS世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排行榜、美国新闻与世界报道世界大学排名、上海交大世界大学学术排名等。这类排名主要根据大学声誉、学术研究、文献引用、国际化程度等指标进行认定。
第二种是专业排名，如QS世界大学学科排名、上海交大世界大学专业排名等。这类排名主要依据科研能力、产出、学术地位及在国际学术界的影响力等指标而定。
第三种是诺贝尔奖得主及菲尔兹奖得主数排名，如英国《泰晤士报》高等教育副刊所评选的世界高等院校诺贝尔奖得主排行，及美国普林斯顿大学发布的世界各所大学菲尔兹奖得主数排名等。这类排名主要根据大学校友或在任教授获得的诺贝尔奖以及菲尔兹奖的人数确定，是一种高级别的荣誉排名。
以上三种排名各有特点，未能囊括世界大学全部信息，而且任何一种排名都没有完美的特征能适用于所有关注者。尽管如此，国际上常见的几种排名榜单都具有一定的参考价值，世界各国大学普遍重视，国际大学之间双方也充分认可。但国内也有很多不太认可世界排名，他们还是认为中国大学世界排名造假严重。
中国大学在世界排名上造假主要发生在英语排名上，他们造假的依据是：以中国国籍的专家或学者在知名英文杂志发表相关论文为排名依据，国内很多大学仅凭此点就大肆宣传自己“进入世界排名前5%”或“处世界领先水平”云云。其实此类英语排名具有极强的误导性，是极不负责任的夸大宣传。
英文杂志所属的英文期刊或出版社所在地，以及根据刊物的被引用次数、影响力等严格评定一类被称为“核心期刊”的权威刊物。被国内外众多医学科研机构作为医疗、卫生、教学、科研等定的依据。实际上，中国杂志编辑在选定核心期刊时，根本没有参考任何参照物和定量分析，完全凭个人喜好或领导意图而定，而且核心期刊更换频率很高。
没有参照物、不按标准、未经定量分析确定的英文核心期刊，其权威性值得质疑。此类期刊的英文名甚至目录都没有在杂志封面上刊登，更不用说被许多医疗机构定为“原文期刊”了。
鉴于杂志核心期刊的不权威性，不能将其纳入英文检索系统，更不敢将此类所谓核心期刊的英文文摘作为评定高水平学术论文的依据。笔者认为，没有一套完整的认可度较高的世界大学英文排名，中国教育部也应该尽早制定中国大学“世界排名”的官方标准和实施办法，以正视听，并有利于外国政要采取有效的对华大学教育投资政策措施。