师范大学参与QS排名吗？
前几天，QQ空间被师大QS排名刷屏了。很多网友疑惑，为什么身为师范大学，却不能参与QS世界大学教育学科排名。其实，所谓的QS排名，指的是美国教育组织Quacquarelli Symonds所发布的世界大学排名。虽然这一排名很出名，但是这一排名没有获得所有大学的认可。不少英国大学都没有参加这一排名。中国大学更不可能参加这个毫无权威性的排名。
关于QS排名的各种吐槽：
1、QS排名对大学声誉非常看重。所谓大学声誉，就是指大学的知名度。QS排名喜欢搞综合性排名，把声誉、论文影响力、雇主满意度都算进去，所以美国大学一般都参与这一排名。但中国大学一般不参与，在QS官网也看不到中国的大学。
2、QS排名对论文引用率太看重。有很权威的全球大学排行榜，为啥要参加一个连中国大学都不认可的QS排名？QoS排名有个大问题，就是过分看重引用的paper。说白了就是过分偏科，只考英语国家的论文。而且引用多了还被列入“打假”名单。看看这两年中国高校发力世界排名，论文引用数都上了200多，这么高的引用，到底都是自己人的刷分呢？还是真的学术繁荣？还是拿国家的资金大量雇佣水军写论文呢？不敢想象。
3、QS排名的准确性存疑。先不说QoS排名的运作资金是不是来自英国大学。即使英国大学给的份子钱足够多，这个排行榜也不能完全让人信服。很多学校明明自己搞了个世界大学排名，而且这个排名还被很多国家的学校认可，但是这个QoS排名就是不用。
既然如此，师大为什么不参与QS排名呢？
因为师大是师范大学，不是综合性大学。以江西师大为例。江西师大的师范类全国闻名。但是在综合性排名里，江西师大啥都不是。这就好像打篮球，你可以选择打3v3，也可以选择5v5。但是不可能你打3v3打惯了，还硬要参加5v5的排名，这非常不公平。因为3v3你很可能轻而易举拿高分，5v5你有可能垫底。这时候，你肯定不愿意参加5v5的排名。如果硬要参加，那么，你就会选择5v5里面跟你同样性质的高校进行排名。这样，你就有问题了，有的学校可能是理工学院或者经济管理学院，又或者海洋学院，他们的实力根本不如师范大学。所以，你不能与同一层次的大学进行排名。这是必须需要界定的第一点。
第二，作为师范大学，根本不需要参加这样的综合性排名。师大只需要参加师范类专业各方面的排名即可。我们查看QS世界大学教育专业排名就知道，美国大学占绝大多数。而实力强大的中国北京师范大学并没有参与这一排名。此时，师大就丧失了参与QS排名的所有动机。
从教师教育看，师大的实力超过很多传统师范类高校。无论是基础学科还是应用学科，师大的师范专业拥有相当数量的“顶天立地”的人才。所谓顶天立地，就是有在国内外学术界享有崇高威望的学术大师，也有在基础教育领域具有强大影响力的优秀教师。在今年的抗击疫情期间，我国就有极为丰富的教师教育资源可以转化为教师教育产品，尤其是“线上教师”资源，但是如何实现高质量的 “线上教师”教育，这是我国教师教育必须进一步思考和回答的问题。为此，我国需要更多真正致力于教师教育研究的教师教育研究机构，更需要像华东师范大学教师教育学院这样世界一流的教师教育研究机构。