哪些学校发过natural?

岑铭麟岑铭麟最佳答案最佳答案

UW-Madison, 2016.5.20,Nature!!! 当时在哥大的同学帮我和师弟师妹们一起庆祝(哥大的同学真的太热心了hhhh): 项目的主要研究者是我们系的Xin Sun老师,其他参与的老师还有我们的Advisor S. L. Orr,以及哥大生物系主任R. K. Poole教授。项目的科研助理是哥大的研究生Jing Li。整个项目得到了NASA, NOAA和NIST的资助。

这个项目主要的研究内容是检测平流层云的形成和化学过程。因为大气圈的分层结构,对流层以上的研究相对较少。我们采用了“天地一体化”的研究方法——在地面利用化学计量仪器测量云形成的中间产物和水汽分子,在空中利用飞机搭载的仪器测量这些气体的分布情况。由于美国对商用飞机的管制很严格,我们只能寻求政府和军方合作。最终我们搭上了NASA的便车,由NASA的GBO飞机(这架飞机还参与过9/11事件后的残骸搜寻)携带仪器,在万尺高空对我们感兴趣的气体进行采集和分析。 下图是我们试验的区域以及飞行的轨迹。

从图中可以看到,飞机是要经过哥伦比亚特区的!所以,如果幸运的话,你会在飞机穿过华盛顿区域的时候看到机舱外面悬挂着一个个采样罐。当然,这样壮观的景象不是每次都能遇到的…… 虽然项目结束了,但是我们的工作没有停。目前这篇Nature文章已经收到387次引用(Google Scholar),并且还在不断增长中…不过能够做这样的工作确实是需要一些运气和机遇的,毕竟对环境和气象条件的要求相当高。

希望我的经历会对大家有帮助!有任何问题都可以给我留言或者发邮件~

卓学福卓学福优质答主

泻药,其实这个还是看老师吧。。。 就我个人而言的话,我申请过两个学校的自然(一个是EPFL,另一个是ETH),一个在审核的过程中没有给任何邮件或信息,就直接拒了;另一个则是给了我一封长一点的拒信,说我的paper写的有问题什么的。。。反正都是婉拒嘛不是。。。

至于为什么会婉拒呢?我觉得可能的原因有:

1. 我申请的时期比较早,因为当时对政策不是很了解(后来才知道一些政策),因此以为我是“直接申PhD的”,结果到了中期才收到邮件被告知要重新提交申请材料才能继续审理;这算是一个失误吧……而且也是婉拒的原因之一吧哈哈哈

2. 因为我申请了两次,一次是在硕士期间,有一次则是在工作之后,所以可能会有所区别,尤其是第一次的时候我没有联系导师,只是投了材料过去而已╮( ̄▽ ̄)╭第二次联系了导师,但是导师好像并没有给我什么反馈来着——不过这也算是婉拒的因素之一啦!

3. 可能还有其他因素没想起来,欢迎补充啊哈哈

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!