哪些英国学校给中介返佣多？
据我所知，大部分英国大学（99%）都没有跟中国中介签订过任何协议或是合同！也就是说学校与中介之间不存在所谓的“返佣”现象——至少没有正式的、成文的合同约定这一项。 当然，不排除中介个人与学校之间存在私下交易的可能。但问题是，即便有，这种私人之间的承诺也是极不正规的，很难受到法律保护（而且就算是正常的教学安排和流程，翻译成中文都常常出错，经常出现“学校说没问题，中介机构却找各种借口推脱而不退费”的情况，大家可以自行百度各类“英国拒签案例”）。 因此所谓的中介费，真的就是纯粹的市场价了，也就是一个愿打一个愿挨而已。比如我认识的某大型中介的一位高层就曾经明言：我们给学校的佣金其实是相当高的，高到令人发指…… 不过话又说回来，如果真的是正规操作的话，那其实对双方都是件好事，尤其是对学生来说更是件好事，因为这样可以节省大量的时间和精力，而把时间精力用在更关键的地方。 但问题就在于，现在几乎所有的中介都在玩“偷工减料”的游戏。
举例而言，很多中介在引导学生申请时都会暗示或明示学生：你申请的学校越冷门越好录取，因为学校越是热门，学校方就越可能卡学生的条件以增加招生数量。 于是很多学生就信了并选择了偏冷门的院校申请。
然而等中介收到学校发来的录取通知书后，学生们才惊讶的发现：原来自己的本科背景或者语言成绩并没有什么竞争力，因此能够拿到offer完全是意外之喜！ 而这个时候如果学生要求换校（特别是那些很热门的学校），那么中介多半是不会干的，因为换校会涉及到重新提交申请和重新缴纳申请等费用（很多费用还是学校收取而并非中介），而且个别学校甚至有可能拒绝接受该学生的新申请。
因此在这种情况下，中介往往会建议学生先读冷门的offer，然后在英国当地找个语言班先就读，以便能拿到学位证；又或者直接读某个专业的硕士，这样既省了几万英镑的费用，又能稳妥地拿到学位。 当然，中介所谓的语言班或硕士正课，其实都是被英国教育体制忽悠了。因为语言班并不能真正提高你的语言能力，读完了也就那样，至于硕士正课就更坑了，因为绝大部分的英硕只有1年学制，而你花2-3年时间就读一个水专，最后拿到的学位其实价值远不如以前，这真是亏大了。