英国g5和法国高商选哪一个？
1 大学不是企业，不存在“选择哪个好”的问题；作为学生，你只能问自己“哪所更适合我”。答主本科硕士都在Top3（牛津、剑桥、伦敦政经）就读，对这个问题有一些思考。 首先，题主明确说了是“G5”而不是“牛剑”，可见虽然题主成绩优秀，但还是对自己是否能拿下牛剑的信心不足。
对于这样的同学，我的建议是，放弃对英式教育的执念，选择高商的offer。理由如下——
① 从历史沿革来看，英国的大学是跟教会和王室紧密结合的(LSE建院之初的目标就是做一所“独立于大学和议会之外”的学院)。尽管工业革命后大学和城市兴起，但整个体系依然维持着古老而独特的传统。以牛剑为例，虽然两校都设立了众多的系所，提供了丰富的科目供学生选择，但是学生入学之后并没有真正意义上的“专业”概念(本科生没有专业课的概念，只有“freshman”“sophomore"...；研究生也没有具体的研究领域)，上课老师不点名，考试只要通过就行了。这种宽松自由的环境非常适合自律性很强并且本身学习能力就很好的同学，但对于大多数中国留学生来说，这种学习模式很难适应并发挥出最大的效果。因为中国的教育体制本身就是以严格管理和强化训练为基础，学生从小被灌输的是“勤奋+努力=好成绩”的观念，而英式的宽松环境很容易让刻苦的中国学生感到迷茫和挫败。所以从中国学生申请牛剑的录取率可以看出，能够脱颖而出的人都是极其优秀的，然而他们在学校的表现和地位往往并不是最高的。相反，很多高材生选择了法国、德国甚至美国的教育体系，却能够在这些国家找到更好的归宿。所以说，从总体上看，英美大学更适应对他们教育理念高度认同且适应能力很强的学生。
② 从现实考量出发，英国大学的国际生名额较少，而且英语语言环境有利于国际生融入和衔接课程安排。相比之下，法国大学的国际生比例就要高得多，而且法语作为官方语言，虽然学起来难缠，但是在欧洲和中东非洲的交流中具有无可替代的优势。再者，在同样的外语环境下，中国人学英语不会像学法语那样出现“夹生”现象，口语表达也更容易接近本土学生。从这点考虑，选择法国高校不失为一种策略。不过，英语语言环境的优势在于能够接触到广泛的有影响力资源，对于未来想在国外深造或者就业的中国学生而言，这是不可或缺的。
我的建议是高中学法语，本硕阶段申请法国的高商。如果将来有留学美国的计划，那么本科阶段最好再配一些美国的课程，增加申请优势。