有必要去香港留学吗?

郭翀豪郭翀豪最佳答案最佳答案

我觉得是有必要的,我本人是在2013年去的港大. 先说说为何选择香港: 一方面是因为当时内地的本科教育制度还是不太完善(现在也是...),很多知识和理念需要在国外进行补充;另一方面则是考虑到以后就业的问题,当时正是香港金融风暴之后,港人回流内地就业,导致香港的就业环境比较严峻,而内地虽然有很多机遇,但是整体教育质量以及思维理念相比香港还是要落后一些,因此选择了香港这个折中的方案——两地都有教育的成果和理念的传承。 第三个原因则是因为香港相对于欧美来说费用相对便宜,对于家境一般的同学来说是个不错的选择。

再来说说去了香港学到什么: 我学的是经济学,本来对商业比较感兴趣所以在香港也选修了很多工商领域的课程,由于本身底子还算可以,所以成绩也比较漂亮。除了主修必修的课程外,我还选择了计量、统计、博弈论、会计学等额外课程,因此虽然我学的是经济,但是在数学能力上有了很大的提高,统计分析的能力也在增强,这对我今后的硕士申请以及就业都起到了重要的作用。

因为香港是一个中文地区,所以学习的过程中也会接触到很多中国化的东西,比如香港特别强调社会伦理在市场经济中的作用,这点与我大陆的教育背景还是很相似的,因此在理解上也没有产生偏差。另外也因为香港作为英美体系的殖民地,所以保留了英美的很多文化和生活习惯,我作为一名内陆学生,也从那里受到了很多西方文明的影响,例如开放自由的恋爱观,例如更看重个人的权利与自由。

总体来说,香港作为亚洲地区的金融中心,虽然面积不大但是却集东方与西方之美,在那里可以学习到不同的教育理念,也可以感受不同文化的冲击,我认为是个不错的历练之处。

关天娴关天娴优质答主

现在不管是大陆还是港台对于教育问题都是非常关注重视的,也是大力的开展各项教育活动以及制定相关的教育政策,目的都是为了能让自己的国家教育能得到更好的发展。那么选择香港留学是有必要的吗?

香港教育体制属于英国普通教育委员会所划分的5-16岁“中等教育”范畴。从5岁起入学小学到11岁毕业,属于“第一阶段”教育,修业6年;从11岁入学中学至16岁毕业,属于“第二阶段”教育,修业5年。在这两个阶段中,学生学习包括国语、英语、科学、数学、音乐、体育、美术等普通教育课程,不设专门科目。

自20世纪80年代中期开始,逐步推行中小学“学位派位”制度,以“就近入学、电脑派位”为原则,保证所有适龄儿童均能免学费进入公立学校就学。

所有中小学在课程设置、师资水平、教学设施等方面,也基本保持相当水准,实际上实施了义务教育制度。中学毕业会考合格者,可凭“中学文凭”报名升入高级中学(或公开进修学院)继续修业2至3年,攻读专业课程。学生在高级中学所修课程的成绩,即为“高考”成绩(会考成绩作为参考),按“高考”成绩的高低和填报志愿的次序,依学校招生名额分配而决定是否升入大学学习。不能升大学者,则进入专门学校学习或就业。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!