剑桥和牛津哪个更厉害？
这问题问的，就好像在问清华北大哪一个更厉害一样。 这两所学校都是英国顶尖名校，也是全世界排名靠前的大学。但它们的侧重并不一样。如果非要用武功来打比方的话，剑桥偏重太极，以守为攻；牛津则精于拳击，以攻代守。
虽然这两个学校的毕业生都在同一个世界工作，但他们在学校里学的东西、做研究的领域还是各有偏重的。用中国高校来做比喻可能会更加恰当（我可没说过北大和清华哪个更强）。比如中科大是专攻物理的，即便是在人文社科和基础学科也极少涉及，因为资源就摆在那里。而人大就是专门做人文社科学科的，哪怕物理化学等基础学科也很弱很弱。两所学校的定位不同，但都各自在自己的领域内做到了世界顶尖水平。
剑桥的优势在于自然科学，尤其是工程方面的科研实力非常强大。据说剑桥的学生在毕业找工作的时候，很多牛气冲天的学生都会把目标定在谷歌或者FAIR（亚马逊的研究院）这样的地方。当然，能去这些单位的人只是极个别，但是说明剑桥学生在就业时的底气是很足的。
另外，据说剑桥的学生毕业后的收入也是英国所有高校里面最高的。 如果说剑桥偏重于理工科，那么牛津就是妥妥的文科强校了。在大多数中国学生不太了解的欧洲体系里面，牛津的大学本科专业设置是以“学科为主”而不是以“学院为主”的。也就是各个系别不分文理全一起比成绩排序选专业，不像剑桥那样以学院为基本办学单位，各学院的本科课程设置和录取标准都有差别。
从本科教育的质量来看，牛津各个专业都以高标准严要求著称。用一位曾在牛津待过的同学的话说，就是“牛津的本科生真的会把老师吓死的，随便一个小考试都能写出几百页的解答”。不过，即使成绩再优秀，如果在最后一年达不到导师的要求也会被劝退。所以，无论从教学还是考核方面来讲，只能说牛津的教学质量在世界上也是数一数二的了。