剑桥大学有学生会吗？
作为在三个学校都读过书的人，我可以说，只有剑桥有真正意义上的“学生政府”（当然牛津和帝国理工学院都有student union之类的学生会机构） 牛津没有所谓的“学生政界”，因为所有的学生自治机构都不是普选的，而是由学院推荐产生的；而且各个学院有自己的规矩，有的学院是绝对不允许本科生参加选举的——当然这并不妨碍个别学院搞出一些奇怪的政策，比如禁止学生在校内吸烟（虽然整个城市都禁烟），或者规定女生必须穿裙子（虽然整个英国的女性都穿裤子）……
至于帝国理工嘛。。。我没去过。。。。。。
但是既然它是一所理工科为主的院校，我想应该也没有什么学生政治活动的空间吧！ 剑桥就不同了。
首先它的学生政治机构的产生方式是普选（当然只是在校的本科学生才有投票权）；而且各个学院也没有干预这些竞选的权利 ———至少表面上是这样的。我记得在剑桥的时候，学生们对这种竞选已经习以为常，每个学期都会有一个或几个学院的宿舍被改成临时办公室，到处贴着拉票的宣传画（参见美国大选…………）
竞选的内容也有各种花样，除了常规的议案之外，还有所谓“拉票餐”（就是吃饭给钱的那种……），还有各色的party（有些院很热衷于组织这类活动……） 不过呢，虽然学生政府的运作看起来蛮正规的样子，但是这些选票到底有多大效用还真很难说（至少我没多大感觉）。因为英国的学校里普遍存在着一种“精英文化”，很多课程(尤其是理科)的录取都是基于A-level的成绩（这个成绩的好坏完全取决于你高中选的课程……）
所以看似大家都平等地站在了起跑线上，其实根本就不是那么回事儿…… 比如说，我的同学中就有从小就在各种竞赛中拿奖的牛人，他们的智商和勤奋度都不是我等可以比的，哪怕我以中国人中相对较少的努力程度去学习也赶不上他们……
所以啊，别看大家坐在一个教室里面听同样的课，可能有的人脑子里面装的东西是你一辈子都赶不上的。。。
虽然看起来大家在学校里一起上课一起学习，其实从出生起大家的起点就已经不相同了……而学生政府这样的东西又能有多少实质性的影响呢～～