FAO包括澳大利亚吗？
首先，根据《国际水稻研究所》官网的机构地理位置， 显然澳洲不在FAO的管辖范围内。 但是，随着中澳关系的走冷，以及最近澳大利亚在涉疆问题上的表现非常令人厌恶，我怀疑这里面有没有西方势力在背后搞鬼的可能（比如之前在南海问题上站出来的美国及东南亚国家）；或者即使没有外部势力插手，澳大利亚作为白人殖民地的后裔，必然对白人民族有着天然的归属感，加之其自身政治制度的原因，使得他们对于中国政府非常仇视也很可能。不管如何，我们不得不防。
第二，关于“主粮化”的问题，我觉得这只是一个舆论导向，并不代表着事实上的“主粮化”进程有多快——毕竟如果真想拿粮食卡住谁脖子的话，直接断供就完事儿了。所以在我看来，这种所谓的主粮化，更多的像是一个政治口号。 第三，关于中国粮食问题的根本解决路线，我的意见是建立规模化种植和养殖基地，利用资金、技术和政策优势，减少中间环节，从而降低成本，既解决粮食安全问题又解决农民收入问题。
第四，虽然目前中国的耕地面积在世界上所占比例不算很小（世界人均耕地1.59亩，中国是世界平均水平的13倍多），但是我国的土地利用率却很高（日本为40%-60%，美国为30%-40%，巴西也仅有35%左右，而我国已经达到70%以上）并且还在快速提高当中[1]。因此从总体来看，我国的耕地质量是在下降的，同时由于工业化和城镇化导致的可耕作土地的丧失也在急速增加（仅沿海滩涂湿地每年约20万公顷被侵占，相当于3个香港的面积）且无法恢复。
随着人口的不断增长，无论土地利用率和土地产出率怎么变化，耕地面积总归是要越来越少。为了保证粮食产量不再下降，除了加大科技投入之外，只有两个办法，一是进口更多粮食，二是扩大耕地面积，前者会让我们更依赖外国，后者则会加重生态环境压力。我认为最好的办法就是加大技术投入，实现化肥农药机械等的减量化使用，通过精量播种和间套混种等方式提高单产，同时改进品种以提高抗倒伏、抗病等能力，降低化肥农药的使用。