加拿大和英国都是民主吗？
首先，民主是一个政体（体制），而不是一个国家（或社会）。“英加是不是民主”这个问题问得有点莫名其妙——就好比在问“水星有没有大气层”一样奇怪。 不过，民主这个概念被广泛用于描述一种政治制度——“选举产生的代表政府”是民主的；而“人民直接参与政府决策”也是民主的。前者是间接民主（representative democracy）或者称代议民主（constitutional democracy），后者是直接民主（direct democracy）。
从历史的角度看，现代意义上的民主体制主要起源于欧美，其中又以英国和美国为代表。英国的议会制度、美国的一党制，都是世界上著名的现代民主体制。 而加拿大实行的是半总统半议会制的混合政权，其政治制度的很多方面受到两国影响。比如：加拿大的总督由总理提名，经英国女王任命产生，同时作为英国王室在加拿大的代表。总督有权解散议会，但必须得到总理的协助才能行使这项权力。
虽然历史上出现过反对党的影子政府，但现在的加拿大政党制度已趋于稳定：至少经过两轮选举不能取得多数席位（组阁权）的政党，就不能组成联合政府，只能扮演反对党角色了。这基本上就是英美两国的模式了。 所以从政体上说，无论是英国还是加拿大都属于民主国家。 从公民权利与政治参与的角度来说，两者也有很多相似之处：
1. 选民注册义务：在英国和加拿大，年满18岁没有移民身份的选民都要登记成为选民，以投票和担任竞选人。
2. 一人一本：每个选民只有一个选民登记号，凭此可以获得自己的私密选票。
3. 隐私保护：选民的资料受到法律的保护，不会被任意泄漏给任何组织或个人。
4. 秘密投票：投票时，每个选民的选票都被保密。
5. 平等地位：无论是什么种族、性别、收入或是教育程度的公民都享有同等的政治参与机会。
6. 自由参选：任何人都可以自由地加入一个党派并参加该党政府的争夺。
7. 独立调查：任何针对政府或执政党的指控都会受到公正独立的调查。
8. 言论自由：人们有自由表达观点而不受恐吓威胁的权利。
9. 集会自由：人们有结社集会的自由，不论是为了什么目的。 当然，因为国情不同，英加两国在某些细节上政治参与的形式还是有细微差别的